close


伴手禮推薦 時尚寬版寬褲 ZIP日本男裝

















一則笑話

你流年不利,商場失意,情場沒戲,名譽掃地,朋友把你棄。如何避?用普通話讀一百遍:旺汪妄惘魍妄旺罔旺旺!小聲點,打狗隊來了

122



簡約不簡單,日常不平常」

在我逛了一輪

時尚寬版寬褲 ZIP日本男裝

看到官網照片時

就能感覺出來品牌的用心經營

而在收到實品之後

更覺得物超所值

希望大家還喜歡嚕!

然後每套連結我都在文章幫大家附上了喔!

妳們再慢慢逛逛吧!



☆☆☆以下圖文皆引用自YAHOO購物網☆☆☆









商品訊息功能:



  • 高尚有品味的設計
  • 有著鬆身感與休閒感的寬版版型
  • 日本空運時尚男裝


商品訊息描述:











時尚寬版寬褲 ZIP日本男裝



更多商品請找"ZIP日本男裝"











◆購買前注意事項◆



因商品都是100%由日本設計進口

所以尺寸上會比較偏小

建議選購前,若對尺寸不太清楚時歡迎來信洽詢

info@zip-tw.com

<信中請告知1.購物中心-商品名稱 2.問題內容>

合金







針織衫必備單品 任選188元














寬褲

寬褲

寬褲

寬褲

寬褲

寬褲

寬褲

寬褲

寬褲

寬褲

寬褲
寬褲
寬褲
寬褲
寬褲
寬褲
寬褲








商品説明



ZIP FIVE -White Line-
自有品牌【ZIP FIVE】追求極佳質感的支線White Line系列,時尚寬版身線為賣點的寬褲上市了。

高尚有品味的設計
有著鬆身感與休閒感的寬版版型。採用西裝常見的混嫘縈TR材質,流露品味的光澤感與滑順感、營造出高級質感的細節更是值得注目。

成套穿搭OK
適合各種穿搭風格的簡約素面款式,搭配同材質的西裝式夾克和蝙蝠袖開襟外套也很有型。讓流行穿搭增添風采的本季必備單品。

ZIP FIVE-White Line- ?Brand Concept?
作為本店原創品牌ZIP FIVE的另一推行陣線,以「輕鬆地享受流行時尚」和「高級感」的融合為重點
在品質和表現上的完美質感,為了享樂時尚的成熟男性們推出的-White Line-。
講究從盛裝混合風和標準裝扮當中構築的材質、剪裁,提倡高格調又高品質的衣服。

※清洗時請依照洗衣標牌進行清洗。
※所有商品皆以數位相機於攝影棚拍攝,螢幕上的顏色可能會因您使用的顯示器或是螢光燈、自然燈光等影響,而產生些許的色差、請您完全理解之後再進行購買。

素材:聚酯纖維76% 人造絲20% PU纖維4%
尺寸表示:M:L:XL
原產國:中國


ModelKon 176cm/58Kg 胸圍85 腰圍69 臀圍88 尺寸試穿M/L號(拍攝時穿著M號)
M號腰圍稍微寬鬆,但不至於滑落的程度,褲長到腳踝的地方。
L號整件穿起來比較寬鬆的感覺。
SIZE
尺寸腰圍大腿寬褲襠褲長下擺臀圍
M8030.5376017.5100
L8431.5386019102
XL86.53239.56119.5108



本款商品的尺寸測量為新版的測量方式。
測量方法請參考尺寸測量說明網頁中褲子的單元。
ZIP販售之商品、皆為ZIP自有的測量方式。故此測量上會有1~2cm誤差的狀況發生,請多諒解。

Staff試穿說明
StaffKacky165cm/50kg 尺寸試穿M/L號
M號整體上很寬鬆,身線也比較寬。需要用到腰帶的程度。L號更大件了,相當寬鬆的穿著感。

Staff RYO177cm/66kg 尺寸試穿L/XL號
L號腰圍剛剛好,寬版身線同時具有彈性,穿著起來相當輕鬆自在。XL號腰圍有點寬鬆又比較大件。需要繫上腰帶的尺寸。

WASH
不可水洗。
不可使用含漂白劑的產品清潔。
不可烘乾。
可於陰涼處懸掛晾乾。
熨燙時最高溫度不可超過110℃。
可用石油類溶劑溫和乾洗。
可以溫和濕洗。

洗標的部分[ 關於清洗方法 ]請參閱此網頁。













t恤人氣網>









DTOA6U0K63E1N



管中閔爆論文抄襲 綠籲停聘藍力挺

新聞描述: 【台灣醒報記者譚有勝台北報導】準台大校長管中閔即將上任,但民進黨立委張廖萬堅、何欣純、蘇巧慧25日卻爆料指出,管中閔與暨南大學管理學院長陳建良共同發表的論文涉嫌抄襲張姓學生論文,加上獨董一職未迴避利益,教育部不應聘任管中閔。但國民黨立委柯志恩等人力挺管中閔擔任校長,指出張生論文是引用陳之論文,並沒有抄襲的問題。管中閔聞訊後否認有這件事情,並澄清論文至今根本還沒寫完,只是先發表初步的結果,哪來抄襲可言?

管中閔即將於2月1日擔任台大新校長,但因他曾是國民黨黨員,現在被揭露擔任台灣大哥大獨立董事,與台大校長遴選委員之一,同時也跟台灣大哥大副董事長蔡明興有利益衝突的嫌疑,爭議不斷。民進黨團、時代力量黨團日前更要求教育部,應該指示台大校長遴選委員會釐清疑義,否則不得進行後續聘任作業。

張廖萬堅25日爆料指出,管中閔早前在研討會發表論文涉嫌抄襲。他透露,去年5月6日中研院人社中心與台大經濟系合辦研討會,管中閔與陳建良聯名發表論文《兩岸經濟合作架構協議政策效果評估國際貿易實體》,大量引用一位張姓學生的學位論文《ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響:差異中差異模型之分析》,「兩者的論文有多達20多處相同。」

他出示證據指出,管中閔的論文裡面有許多描述性用字和分析用語都有重複,例如張生的「也或許是ECFA的簽訂過於理所當然」,在管中閔的論文都有出現。此外,管中閔的兩張圖表,從字體到圖示更是完全一致,但雙方的資料來源都註明「作者自行整理」,那究竟是誰整理的?

雖然陳建良已澄清這是他提供手稿給張生參考,但張廖萬堅質疑,「既然已被發表,為何能夠一魚多吃重複發表?」而且管中閔與陳建良在論文中未註明引述張生論文,難道是否定張生論文的原創性嗎?管中閔違反學術倫理卻被遴選為台大校長,標準究竟何在?

國民黨則召開記者會力挺管中閔擔任台大校長。柯志恩表示,依照大學法規定,大學遴選出校長後除非程序、資格有疑慮,否則教育部就應該聘任。按照台大遴選委會的說法,蔡明興並未與管中閔接觸,沒有利益衝突的問題。至於指控管中閔涉嫌論文抄襲,這在學界是何等奇恥大辱?則柯志恩批評綠營的指控,並說,如果從內容來看,張生的論文用的是陳建良指導教授的手稿,「原創性當然是在陳建良身上,張姓學生先發表陳建良的研究,到底誰抄誰?」

國民黨立委黨團書記長李彥秀批評,立法院應尊重校園自主,民進黨日前在立法院決議介入大學校長遴選,不但不妥反而是倒退。過去民進黨聲言要求退出校園,今天卻提出這樣的決議,再次凸顯民進黨因為校長人選曾是國民黨黨員,不符合民進黨心中期待,便伸出黑手介入校園自主。她呼籲,若民進當對《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》有疑慮,可以在立法院討論修正,而不是要求教育部停止聘任。

台大校友同時也是綠委的蘇巧慧則指出,目前大學校長遴選只有《大學法》第9條1個條文,以及《國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法》1個辦法,這樣的法規顯然比較單薄,「我們尊重大學自治,但大學也要有自治能力。」她進一步說,《大學法》只提到遴選委員會組成的比例,包括成員如何產生、資格為何,現行的遴選委員會辦法只是在規定組織如何組成,都是大學自訂辦法處理。

她也說,現在《大學法》低度管理,各校並沒有嚴謹的自治法規,因此,教育部曾在102年時針對各大學校長遴選,出版僅具參考性質的《國立大學校長遴選作業參考彙編》,顯見當時教育部就看見,大學在校長遴選運作上出了許多問題,《遴選委員會辦法》必須加以修正,嚴謹規範才能避免各校大學校長遴選爭議不再發生。


5BBF072E94A78196
arrow
arrow

    xpl73tb73d 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()